| Новостная лента | Анекдоты | Госзакупки в лицах | Маразм | Прочее |
Короче дело было так. Имею я дурную привычку по утрам, пока "втыкаю" где я проснулся слушать новости и услышал по радио, что в "Ведомостях" за 16.11.2005 опубликовали кой-какую темку по поводу госзакупок. Дай думаю загляну, и впрямь есть что-то. Да причем и не одна статья. Ну прочитал это все и вот какой анализ у меня получился (хотя какой на фикк анализ, я же не разбирал, а собирал инфу - значит синтез :))
Заранее предупрежу я лично никого не хотел обидеть - воспринимайте с юмором, мы вас все ценим ) Все то коричневое и вонючее в основном предназначается журналюгам, которые опять пишут о том, в что ни болта не секут... А госзакупки это вам не сказочки.
Постоянный адрес извращенного нами материала: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2005/11/16/99560
"Откат есть
откат"
По данным экспертов ЕБРР и ВБ, средняя частота взяток в России выросла с 38,72% до 39,30%. Причем посчитали, что 13,4% респондентов (всего опросили 601 компаний) указало на чиновников, распределяющих госконтракты, как на одних из взяточников. Авторы доклада (это которые эксперты ЕБ... короче для непривычного уха звучит пошло) считают, что рост "коррупции в России происходит главным образом за счет одного вида взяток — так называемых откатов (в докладе — kickbacks) при получении государственных заказов. Доля откатов в общей стоимости госконтрактов выросла с 1,51% до 1,99%." Итак, позволим себе усомнится.
Для начала сделаю такой вывод: из 601 компании не более 15% участвует в госзакупках, потому что поверить что из 100% респондентов всего 13,5% сталкивались с таким, ой как нехорошим явлением, как откат в госзакупках это что-то покруче отчетов ФБК будет )))) А может это я не прав? Может действительно кол-во откатных конкурсов менее 15%, а те не менее 70% конкурсов, где я встречал откаты мне приснились? (Звучит долгий истеричных гогот всего коллектива сайта).
Следующее. Доля откатов в общей стоимости госконтрактов выросла с 1,51% аж до 1,99%. Вот тут уж точно пора усомниться в экспертности этих "экспертов". Я может конечно и отстал от жизни, но во времена моей недалекой молодости в госзакупках сумма отката варьировалась от 5-7% по серийной продукции (ну к примеру СВТ), до 60-80% к Новому Году по двухсоттысячникам по НИРам (а так по тем же НИРам обычно 20-60%, в зависимости от того скольким госзаказчикам поставщик уже успел впарить этот нир). Если же действительно ситуация так сильно поменялась - уйду в монастырь или признаю 94-ФЗ умным, разумным, своевременным законом, который хотят завалить всякие тупые псевдо-экспертишки типа всем нам известных.
Почему написал псевдо-экспертишки? Да прочитайте следующий абзац статьи в ведомостях
"Экспертов выводы ЕБРР и ВБ не удивляют. “Крупные компании имеют дело с госчиновниками на очень высоком уровне, а там коррупция чаще принимает форму откатов”, — считает директор Института социальной политики Высшей школы экономики Сергей Смирнов."
Так ну фамилия конечно самая что ни есть экспертная, но вот содержание. А может в ведомостях просто не поняли к какому Смирнову подойти надо было? (Если уж по госзакупкам речь идет). Нет в принципе, фраза С.Смирнова верная, но вот только если он согласен с цифровыми показателями, то ему пора "нах Бобруйск" :) К тому же к сведению авторов статьи - чем выше уровень, тем меньшее значение имеют какие-то деньги...
Ладно послушаем следующего "эксперта":
“В России произошло омоложение чиновничества, и новое поколение с самого начала приходит на госслужбу, чтобы получать административно-статусную ренту”, — утверждает директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев." Да после отчетов ФБК (особливо по степени открытости торгов) я точно уверился, что ни одного эксперта я в жизни не видел... А тех, что видел - так, пустышки... Это же сколько креатива надо иметь, чтобы степень открытости ведомства по госзакупкам считать по количеству буковок в извещении. Ну могли бы хотя бы ради прикола посмотреть что там в Постановлении ПРФ №98 написано про открытость... Но не в этом дело, а в следующем посте сего уважаемого эксперта: "Часто чиновники, контролирующие госконтракты, получают эту ренту в виде оплаты научной, преподавательской деятельности или консультационных услуг, напоминает он." Во-во-во... А я все гадал, а что делает Тихомиров, Некрасова, Счетная палата и Росфиннадзор в ИГЗ РАГС на лекциях и круглых столах. Теперь мне открылась истина - они бабло (как там по ученому - "kickbacks"?) отрабатывают!!! Интересно по каким таким контрактам? ). Про Ермакова я уже совсем боюсь подумать - свыше 2 лет как с Храмкиным тусуется уже не работая в СП РФ. Это же какой откать надо было иметь!!! Г-н Ермаков, позвольте поинтересоваться, где Ваша квартира в Алых парусах, новенький лексус и каковы реквизиты вашего банка на Каймановых островах? А уж про нынешний коллектив ИУЗП я вообще молчу - считай все пришли из ФЦП "Дети России". Если принять серьезно точку зрения ФБК, то г-жа Кузнецова и Ко просто-таки стырили на сторону до 100% всех средств ФЦП...
Нет, я конечно понимаю, что ФБК говорит, что рента таким образом иногда используется... Но откровенно говоря уже давным давно откаты так никто не платит... Это не откаты.
“Выводы ЕБРР близки к нашим”, — говорит директор российского отделения Transparency International (TI) Елена Панфилова." (О мать честная и Вы туда же!) "В составленном TI в октябре этого года рейтинге коррумпированности госаппарата Россия заняла 126-е место из 159 возможных, разделив его с Албанией, Нигером и Сьерра-Леоне." (Кстати слово "Нигером" некультурное и расистое - политкоректное название Республики Нигерия - Страна Афроамерикания и кстати мне тупому госзакупщику и футбольному фанату 126-е место из 159 по коррумпированности говорит о том, что 128 стран более коррумпированы чем РФ) "Панфилова рассказала “Ведомостям”, что с ней консультировались несколько крупных иностранных компаний, которые готовы полностью свернуть бизнес в России из-за высокого уровня коррупции. “В странах, которые эти компании представляют, предусмотрены суровые наказания не только для тех, кто берет взятки, но и для тех, кто дает, — объясняет Панфилова. — А эти компании столкнулись с прямым вымогательством и теперь стоят перед выбором: либо оказаться в заведомо невыгодных условиях по сравнению с более сговорчивыми конкурентами, отказавшись дать взятку, либо согласиться — с риском для своей репутации”. Назвать компании она отказалась, отметив лишь, что “они из стран ЕС и занимаются инвестированием инфраструктурных проектов”.
Обосраться и не встать. Пардон за мой французский, но иных слов нет... Это иностранцы то ломаются? Нет конечно понятно, что в матушке Европе, после исхода хулиганья в новый свет остались лишь одни албанцы да эстонцы (не расист и не наци я, просто это уже на территории БСССР как определение) Так, что насчет ЕС я может еще и соглашусь. Но я бы хотел узнать точку зрения Е.Панфиловой и уважаемых экспертов ЕБРР и ВБ на поведение IT cектора... Всяких там Ораклов, ХП, Майкрософтов и прочей ерундистики мирового масштаба... Они наверно тоже "теперь стоят перед выбором: либо оказаться в заведомо невыгодных условиях по сравнению с более сговорчивыми конкурентами, отказавшись дать взятку, либо согласиться " И еще вопрос если г-жа Панфилова отказалась назвать компании, что она консультировала, то можно хотя бы узнать что она им такого насоветовала? :) И совсем напоследок - успокойтесь не свернут они свой бизнес - у нас такие доходности по сравнению с их цивилизованным рынком, что дай боже...
"О росте коррупции в России говорит и исследование фонда “Индем” (оно тоже появилось в октябре). Здесь содержатся не только проценты, но и абсолютные цифры: годовой объем взяток, раздаваемых российскими бизнесменами, оценен в $316 млрд, средняя российская компания платит по $135 800 в год."
Не я таки террибли сорри, но как "Индем" это все посчитал? Метил купюры? Посмотрел сколько госслужащие получили за преподавание? Платежки собрали? Или как? Только не говорите, что у них объективная оценка. Если вы меня спросите сколько мне пришлось давать взяток, то даже я не знаю ту цифру которую Вам скажу... Либо совсем не платил, либо эти злюки нехорошие (госчиновники то бишь) стока у меня крови выпили и бабок сожрали, что у меня балансовая стоимость раз этак в 5 меньше.
"Результаты исследований созвучны намерениям властей, которые сейчас предпринимают усилия по борьбе именно с откатами. С нового года начнет действовать закон о госзакупках, согласно которому все госзакупки будут происходить исключительно на аукционах и биржах, что, по оценке начальника управления Федеральной антимонопольной службы Михаила Евраева, позволит снижать сумму откатов при госзакупках на $5 млрд ежегодно. Но победить коррупцию в России удастся еще не скоро. Ведь даже министр внутренних дел Рашид Нургалиев, который по должности является одним из главных борцов, признает, что судом “наказывается в лучшем случае только каждый десятый взяточник”."
Все. А за коммент этого нас точно посадят )
Итак. Что там сказал М.Евраев насчет госзакупок? "все госзакупки будут происходить исключительно на аукционах и биржах," - я х..ю дорогая моя редакция. Миша, ты закон то читал? Там вроде конкурсы, котировки и ед.источник еще есть. Честное слово! см. ст.10 Вашего Закона. А если читать тяжело - посмотри на методичку ИГЗ РАГС - там все в картинках - как раз удобно и приятно читать будет. Теперь личный вопрос: г-н Евраев, а как вы посчитали экономию откатов? Вы случаем не одни лекции с Рыжковым посещали? Ась? Не, ну чесна, очень хотим знать, как в ФАСе считают экономию откатов? Хотя есть одно предположение, помимо совместного с Рыжковым обучения - тогда сумма даже немного сходится... 5 млрд зелени это где-то 150 млрд рублей от около 1 трлн госзакупок (федеральных) то бишь, порядка 15%. Значит ли это, что Вы опосредованно заявляете, что понимаете и разделяете точку зрения о том, что новый закон нереализуем и поэтому в следующем году никаого размещения заказа не будет, а следовательно никто и отката не получит? Если так, снимаем шляпу - так еще никто и нигде с коррупцией не боролся...
И на последок "Ведь даже министр внутренних дел Рашид Нургалиев, который по должности является одним из главных борцов" Это не про того действительно уважаемого человека, который в том числе заведует и ГАИ и теми дружелюбными массажистами в мышиной форме, что вечно отсутсвуют когда нада нам, но всегда присутствуют когда нужно им? ) (но это уже оффтоп)
ЗЫ. Если вы действительно хотели бы снизить уровень коррупции то лучше бы отвественность за нарушение уже действующего зак-ва придумали бы. А то узнав о размерах штрафов за нарушения по КОАП (то что сейчас в Думе лежит) сразу захотелось купить абонемент ) Мой бюджет явно не вынесет 100 или 200 МРОТ )
ЗЫ.ЗЫ. В самом начале рассматриваемой статьи у меня глаз остановился на фразе "4,1% взяткодателей признались, что пытались влиять на законотворческую деятельность." И тут прямо хэдлайном в Ведомостях лежит про IBS. Вот тут-то меня сразу плющить стало не по детски. Читаем вровень хэдлайны "Узнал себе цену" (статья про IBS с фоткой Карачинского в виде молящегося ангелочка) - "Откат России" (то что обсуждали выше). Вспоминаем кто есть Карачинский (его даже ведомости не побоялись назвать Лоббистом от IT) и вспоминаем как его группа компаний участвует в конкурсах (Про то откуда капитал и кто поддерживает эту группу компаний говорить не будем инфа все-таки совсем неофициальная, но минимум упомянем что начали они с разработки софта для "Коммерсанта"). О сколько мне эти воспоминания дают мгновений чудных - тут и заявки IBS где прикладывались лицензии не от лица той компании что подала заявку и честные предложения одного из менеджеров компании входящей в группу IBS открыть счет в банке какой-нибудь банановой республики, да много ли еще чего... Но все это в прошлом, да и не могу (или не хочу) утверждать, что действия отдельных лиц охарактеризовывают политику холдинга в целом. Но факт есть факт - лоббизм в госзакупках называется совершенно конкретно.... наверху странички написано.
